K možnosti poškodeného podať odvolanie proti výroku, ktorým bol obžalovaný oslobodený spod obžaloby

Oslobodenie obžalovaného spod obžaloby vždy má za následok odkázanie poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody, pokiaľ si ho riadne a včas uplatnil na civilné konanie alebo konanie pred iným príslušným orgánom. Ak by sa poškodený v takom prípade odvolal proti takému výroku rozsudku, bol by osobou neoprávnenou na podanie odvolania a jeho odvolanie by muselo byť zamietnuté ako odvolanie podané neoprávnenou osobou, lebo nárok na náhradu škody možno priznať len odsudzujúcim rozsudkom. Poškodenému v takom prípade, ak bol obžalovaný oslobodený spod obžaloby, nie je možné priznať nárok na náhradu škody a nejde preto ani o chýbajúci, ani neúplný výrok, pre ktorý dôvod by mohol poškodený podať odvolanie.

Spisová značka: 4To 63/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 10. 10. 2018
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo.
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
dokazovanie
náhrada škody / v trestných veciach
opravné prostriedky / odvolanie
rozhodnutie súdu v trestných veciach / uznesenie



Rozhodnutia zodpovedajúce zvolenému filtru neboli nájdené.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.