K možnosti odvolania proti uzneseniu krajského súdu o prerušení konania vydanom v štádiu odvolacieho konania

I. V danom prípade žalovaná napadla uznesenie krajského súdu o prerušení konania, ktoré tento súd vydal v štádiu odvolacieho konania začatého na ňom podaním odvolania žalovanej proti rozsudku súdu prvej inštancie. Žalovanou nastolená problematika funkčnej príslušnosti súdu na rozhodnutie o odvolaní smerujúceho (v rovnakých alebo obdobných prípadoch, resp. procesných situáciách) proti rozhodnutiu krajského súdu už bola opakovane riešená najvyšším súdom v rozhodnutiach vydaných za účinnosti predchádzajúcej procesnoprávnej úpravy.

II. Právna úprava účinná od 1. júla 2016 vychádza z toho, že opravným prostriedkom na preskúmanie rozhodnutia odvolacieho súdu je dovolanie (§ 419 CSP). Prieskum konania a rozhodovania odvolacieho súdu na základe odvolania podaného procesnou stranou (účastníkom konania) neprichádza podľa CSP do úvahy; CSP funkčnú príslušnosť na prejednanie odvolania proti rozhodnutiu odvolacieho súdu neupravuje.

III. Najvyšší súd sa nestotožňuje s názorom žalovanej, ktorá je (najmä vzhľadom na legislatívne zaradenie ustanovenia § 164 CSP o prerušení konania v tomto procesnom kódexe) presvedčená, že vtedy, keď o prerušení konania rozhoduje odvolací súd, ide o rozhodnutie súdu prvej inštancie. Najvyšší súd - ako to vyplýva aj z vyššie uvedených rozhodnutí - už za účinnosti predchádzajúcej právnej úpravy zastával názor, že ak o (ne)prerušení konania rozhoduje krajský súd v štádiu odvolacieho konania, nejde o rozhodnutie súdu prvej inštancie.