K možnosti obnovy konania v súvislosti s rozhodnutím o opakovanom vykonaní trestu za nenastúpenie na výkon vojenskej služby pred r. 1989
I. Krajský súd vo svojej rozhodovacej praxi už viackrát konštatoval, že je potrebné odstraňovať pochybenia v rozhodovaní vojenských súdov pred rokom 1989 v prípadoch, keď páchateľ, ktorý z náboženských alebo iných dôvodov nenastúpil výkon vojenskej služby, bol po odsúdení a vykonaní uloženého trestu opätovne predvolávaný k výkonu vojenskej služby a po opätovnom nenastúpení bol znovu odsúdený pre trestný čin nenastúpenia služby v ozbrojených silách a opätovne musel vykonávať uložený trest. Tak tomu bolo aj v prejednávanom prípade.
II. Krajský súd podotýka, že vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach, týkajúcich sa obnovy konania v prípadoch, keď bol páchateľ jedenkrát odsúdený za takéto konanie a využil aj rehabilitačné konanie (Zák. č. 119/1990 Zb. o súdnej rehabilitácii), nevidel dôvod na povolenie obnovy konania. Iná situácia je v prípadoch viacnásobného odsúdenia za rovnaké konanie páchateľa spočívajúce v nenastúpení služby v ozbrojených silách, ktoré nepodliehali následnej súdnej rehabilitácii. V tomto smere sa krajský súd aj jednoznačne stotožňuje so stanoviskom Najvyššieho súdu SR sp. zn. Tpj 14/97 zo dňa 21.05.1998 a zásadou „ne bis in idem“.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies