K možnosti nariadenia neodkladného opatrenia ukladajúceho povinnosť zdržať sa používania slovného označenia, ak bolo pred prihláškou ochrannej známky používané aj iným subjektom

Pre poskytnutie ochrany nezapísanému označeniu sa vyžaduje, aby subjekt, ktorý sa nariadenia neodkladného opatrenia domáha, bol jediným subjektom, ktorému svedčí užívanie nezapísaného označenia s právom priority. Preto, ak v čase pred prihláškou slovnej ochrannej známky žalovaného používanie označenie svedčalo aj iným subjektom, podľa odvolacieho súdu nebolo možné v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia prijať záver, že žalobca v čase vydania napadnutého rozhodnutia osvedčil, že práve on má k nezapísanému označeniu výlučné právo prednosti, ktoré by mu zakladalo proti žalovanému nárok na ochranu v konaní o neodkladnom opatrení.

Spisová značka: 43CoPv/6/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 2. 7. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Duševné vlastníctvo; Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie / neodkladné opatrenie
duševné vlastníctvo
ochranná známka



Civilný sporový poriadok
Zákon o ochranných známkach
Obchodný zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.