K možnosti náhrady nemajetkovej ujmy z titulu práva na ochranu osobnosti v prípade škody na zdraví či živote spôsobenej chráneným živočíchom

I. Žalobkyne sa svojou žalobou domáhali voči žalovaným náhrady nemajetkovej ujmy v zmysle § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka. K zásahu do ich práva na ochranu osobnosti malo dôjsť usmrtením ich blízkej osoby - manžela a otca, ku ktorému došlo následkom dopravnej nehody.

II. V zmysle záverov vyšetrovania, príčinou nehodového deja a vzniku dopravnej nehody u všetkých vodičov bola vytvorená prekážka z technického hľadiska náhla - medvedica na ceste. Medzi účastníkmi bolo nesporným, že v danom prípade sa jedná o chráneného živočícha, ktorý požíva zvláštnu ochranu v rámci ochrany prírody a krajiny.

III. Ustanovenie § 97 ods. 1 zákona č. 543/2002 Z. z. vymenúva konkrétne prípady, kedy štát na seba preberá zodpovednosť za škodu spôsobenú chráneným živočíchom. Keďže sa jedná o rozmanité druhy živočíchov (šelmy, vtáky, obojživelníky, hmyz, atď.), účelom náhrady škody a úmyslom zákonodarcu podľa názoru odvolacieho súdu bolo odškodnenie následkov, ku ktorému dochádza konaním toho ktorého chráneného živočícha v súvislosti so zabezpečením si potravy, ochranou teritória, resp. z jeho agresívnej povahy a pod. Takémuto výkladu podľa názoru odvolacieho súdu zodpovedá doslovný text ust. § 97 ods. 1 citovaného zákona, ktorý vymenováva škody, napr. na včelstvách, rybníkoch, zdraví a pod. Pokiaľ i žalovaný 2/ čiastočne uhradil náhradu škody (nad rámec svojich povinností), táto skutočnosť nemá vplyv na právne posúdenie veci i vzhľadom na jeho obranu v tomto konaní.

Ochrana prírody a krajiny je v záujme celej spoločnosti, a preto iný výklad citovaného zákonného ustanovenia by bol podľa názoru odvolacieho súdu neprimerane tvrdým voči štátu i s prihliadnutím na to, že v praxi nie je výnimkou, že dochádza k stretu dopravných prostriedkov i s nechránenými živočíchmi (napr. dopravné lietadlo s nechráneným vtáctvom a pod.).

Pozn. 

Rozdielne: rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica, sp.zn. 14Co/59/2024

Spisová značka: 9Co/1/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2023
Oblasti práva:
Správne právo / Životné prostredie / Živočíšstvo
Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
náhrada škody
ochrana osobnosti / náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.