K možnosti nahradenia prejavu vôle spočívajúceho v uzatvorení dodatku odstraňujúceho vady zmluvy vytýkané katastrálnym úradom
Žalobkyňa poukazovala na skutočnosť, že zmluvné strany si priamo v zmluve dohodli záväzok v znení: „V prípade prerušenia konania o povolení vkladu do katastra nehnuteľností sa zmluvné strany zaväzujú, že bezodkladne odstránia všetky nedostatky, na ktoré budú katastrom vyzvané.“ Odvolací súd zastal názor, že v danom prípade potom hmotnoprávnym základom pre podanie tejto žaloby bolo práve citované dojednanie v kúpnej, ktoré je treba považovať za určité, zrozumiteľné a platné dojednanie. Možnosť domáhať sa nahradenia prejavu vôle pri platnej dohode kúpnej zmluvy možno zároveň odvodiť z analogického použitia ust. § 50a ods. 2 OZ. Z ust. § 50a ods. 2 OZ je možné aplikovať iba úpravu možnosti domáhať sa nahradenia prejavu vôle na súde, keďže táto úprava je obsahom aj účelom najbližšia úprave zmluvných vzťahov v tomto prípade, ktorá sa týka uzatvorenia dodatku ohľadne odstránenia vád zmluvy.