K možnosti kupujúceho zastúpiť predávajúceho pri uzatváraní kúpnej zmluvy v súvislosti s posudzovaním rozporu ich záujmov

Odvolací súd nesúhlasí s názorom prvoinštančného súdu, že v prípade kúpnej zmluvy je zastúpenie rovnakou osobou en bloc vylúčené, pretože vždy bude existovať rozpor v záujmoch kupujúceho a predávajúceho. V prípade, že sa zmluvné strany vopred dohodnú na kúpnej cene prevádzanej veci, dochádza práve k súladu záujmov strán, a nie k ich rozporu. Vyššie uvedený zovšeobecňujúci výklad § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka súdom prvej inštancie nie je preto správny, čo znamená, že súd prvej inštancie vec nesprávne právne posúdil.

Spisová značka: 9Co/63/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Zmluvné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
kúpna zmluva
zastúpenie / zastúpenie na základe plnomocenstva



Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Cdo/107/2019 (určenie neplatnosti dohody o vypor. dedičstva a iné s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2021
II. ÚS 168/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 11. 2019
II.ÚS 571/06 (K interpretaci obsahu dohod obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.