K možnosti domáhať sa určenia, že pracovný pomer trvá
I. Pokiaľ ide o časť výroku rozhodnutia súdu prvej inštancie, v ktorom určil, že pracovný pomer medzi žalobcom a žalovaným trvá ďalej, odvolací súd zdôrazňuje, že ust. § 77 Zákonníka práce priznáva účastníkom pracovnoprávneho vzťahu možnosť uplatniť na súde neplatnosť skončenia pracovného pomeru, tým je však zároveň - z aspektu § 137 písm. c) C.s.p. v znení účinnom od 1.7.2016 vylúčené, aby sa niektorý z nich domáhal z rovnakého právneho dôvodu (základu) žalobou, podanou v zmysle citovaných ustanovení určenia, že pracovný pomer trvá.
II. Žalobca nemôže mať v zmysle citovaných procesných ustanovení naliehavý právny záujem, pokiaľ sa ochrany svojich práv môže domáhať žalobou na plnenie alebo ak k odstráneniu neistoty slúžia osobitné právne postupy upravené v príslušných právnych predpisoch. Takýmto prípadom je i ust. § 77 Zákonníka práce, v zmysle ktorého neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou, okamžitým skončením, skončením v skúšobnej dobe alebo dohodou môže zamestnanec ako aj zamestnávateľ uplatniť na súde najneskôr v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď sa mal pracovný pomer skončiť.