K možnosti domáhať sa neplatnosti rozhodnutia jediného spoločníka vydaného pred určením neplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu

Právne úkony právnických osôb vyvolávajú účinky v rámci vnútorných vzťahov obchodnej spoločnosti a to vždy do budúcna, nie spätne. V kontexte práva obchodných spoločností ako osobitnej právnej úpravy je silne akcentovaný záujem na zachovaní verejného poriadku v rámci materiálnej publicity verejných registrov právnických osôb. Uvedený princíp sa premieta aj do posúdenia neplatnosti uznesení prijatých valným zhromaždením, prípadne jediným spoločníkom obchodnej spoločnosti, keď dôvody, s ktorým Občiansky zákonník spája účinky absolútnej neplatnosti právneho úkonu, nespôsobujú automaticky absolútnu neplatnosť uznesení valného zhromaždenia, ale platí tzv. princíp relatívnej neplatnosti, to znamená, že do právoplatného rozhodnutia súdu o určení neplatnosti rozhodnutia valného zhromaždenia sa na rozhodnutie hľadí akoby rozhodnutie bolo platné. Obdobný prístup súd zvolil na posúdenie podmienky porušenia práv žalobcu zúčastniť sa rozhodovania valného zhromaždenia po tom, čo žalobca previedol (hoc aj neplatne) svoj obchodný podiel na iného spoločníka, a to v čase pred tým, ako súd právoplatne určil účasť žalobcu v obchodnej spoločnosti. V situácii, že žalobca previedol svoj obchodný podiel na ostávajúceho spoločníka, na základe čoho došlo k zmene zápisu spoločníkov obchodnej spoločnosti v obchodnom registri, podľa názoru konajúceho súdu žalobcovi neprislúcha právo sa spätne dovolávať porušenia spoločenskej zmluvy a Obchodného zákonníka pri zvolávaní spoločníkov na rokovanie valného zhromaždenia a na základe tejto skutočnosti opierať v žalobe namietané dôvody neplatnosti právnych úkonov. V čase prijatia žalobcom napádaných rozhodnutí žalovaný mal v Obchodnom registri zapísaného jediného spoločníka, ktorý vykonával pôsobnosť valného zhromaždenia, pričom podmienky jeho rozhodovania upravuje ustanovenie § 132 ods. 1 Obchodného zákonníka. Súd sa preto prikláňa k názoru, že dôsledky neplatnej zmluvy o prevode obchodného podielu vzhľadom na osobitnú úpravu konania a rozhodovania obchodných spoločností vyvolávajú právne účinky len do budúcnosti a tieto môžu byť vysporiadané len v rámci vnútorných vzťahov, to v záujme ochrany práv tretích osôb konajúcich v dôvere v zápisy v Obchodnom registri.

Spisová značka: 14Cob/146/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2020
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Obchodné spoločnosti; Zmluvy v obchodnom práve
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: obchodné spoločnosti / neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia



Civilný sporový poriadok
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.