K miere spoluzavinenia poškodeného zrazeného autom, ktorý pod vplyvom alkoholu vykonával údržbu zelene pri príjazdovej ceste

Žalobca nepracoval na pozemku so súhlasom vodičky, ale so súhlasom manžela vodičky a podľa jeho pokynov trhal burinu. Pri vykonávaní tejto činnosti kľačal na zemi a rovnakým smerom sa aj pozeral. Preto prichádzajúce vozidlo nevidel, a ani ho nepočul pre hluk spôsobený pílením dreva v susedstve. Avšak v dôsledku požitia alkoholu bola jeho pozornosť znížená a rovnako bola znížená aj schopnosť reagovať na prichádzajúce vozidlo. Z uvedených dôvodov odvolací súd, zhodne so súdom prvej inštancie, považoval záver súdu prvej inštancie o pomernej zodpovednosti žalovaného, ako aj jeho podiel na vzniku škody vo výške 50 %, za správny.

Spisová značka: 25CoCsp/10/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 2. 10. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Náhrada škody; Zodpovednosť v občianskom práve
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
náhrada škody / škoda spôsobená prevádzkou motorového vozidla
zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla



Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Cdo/197/2022 (5 570 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2024
III. ÚS 309/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 10. 2021
III. ÚS 214/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 10. 2021
V spore o vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemkov pre potreby posúdenia nároku na náhradu trov závisí určenie výšky náhrady za užívanie od úvahy súdu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 4. 2020
5Co/3/2018 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2019
25 Cdo 2980/2017(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
11Co/397/2016 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2016
25 Cdo 3196/2010 (Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2012
2 Obdo 36/2010 (o zaplatenie 12 311,58 Eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2011
25 Cdo 2908/2008 (Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
4 Cdo 146/2008 (o zaplatenie 300 000,-- Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008
26 Odo 910/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2007
25 Cdo 874/2005 (Započtení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.