K medziam aplikácie zákonného znenia právneho predpisu

Správny súd zdôrazňuje, že pri výklade aplikácie právnych predpisov je potrebné vychádzať predovšetkým z ich doslovného znenia, súd však nie je doslovným znením zákonného ustanovenia viazaný absolútne, ba dokonca musí sa od neho odchýliť v prípade, keď to zo závažných dôvodov vyžaduje účel zákona, systematická súvislosť alebo požiadavka ústavne súladného výkladu zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov (čl. 152 ods. 4 Ústavy SR). Podstatné je, že interpretácia právnej úpravy musí byť založená na racionálnej argumentácii. Viazanosť štátnych orgánov zákonom podľa čl. 2 ods. 2 Ústavy SR totižto neznamená výlučnú a bezpodmienečnú nevyhnutnosť doslovného gramatického výkladu aplikovaných zákonných ustanovení, pričom čl. 2 ods. 2 Ústavy SR nepredstavuje iba viazanosť štátnych orgánov textom, ale aj zmyslom a účelom zákona.

Spisová značka: 1S 15/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2016
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Právny inštitút:
civilné konanie / podmienky konania
kolaudácia
rozhodnutie správneho orgánu / základné zásady správneho konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 142/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.