K lehote pre podanie žaloby proti rozhodnutiu o administratívnom vyhostení, ak sa napáda len výrok o uložení zákazu vstupu
I. Podstatným pre posúdenie včasnosti žaloby bolo ustáliť, čoho sa sťažovateľ žalobou domáha, či napáda oba výroky rozhodnutia 1/, t. j. výrok o administratívnom vyhostení a výrok o uložení zákazu vstupu.
II. Správny súd si pred rozhodnutím o žalobe musí objasniť, či bolo žalobou napadnuté celé rozhodnutie alebo iba jeho časť, a podľa toho ustáliť nielen včasnosť podania žaloby, ale aj vymedziť rozsah svojej preskúmavacej povinnosti.
III. Kasačný súd pripúšťa, že v prípade, že sťažovateľ namieta iba výrok o zákaze vstupu, včasnosť žaloby je možné posúdiť v zmysle ustanovení Správneho súdneho poriadku o všeobecnej správnej žalobe teda podľa § 181 SSP, pretože lehota 30 dní na podanie správnej žaloby podľa § 235 SSP s poukazom na vecné vymedzenie administratívneho vyhostenia v zmysle § 206 SSP a obsahové vymedzenie administratívneho vyhostenia v zmysle § 231 SSP sa viaže výslovne na rozhodnutie o administratívnom vyhostení. Ustanovenie kratšej subjektívnej lehoty než pri všeobecnej správnej žalobe je dané tým, že pri dlhšej lehote by medzitým mohlo dôjsť k výkonu rozhodnutia o vyhostení. Nesúvisí teda s výrokom o zákaze vstupu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies