K hraniciam doplnenia dokazovania orgánu verejnej správy v správnom súdnictve

Nie je v rozpore s účelom správneho súdnictva doplniť dokazovanie vykonané orgánom verejnej správy zo strany súdu, a to aj bez návrhu. Avšak správny súd poukazuje na to, že vo väzbe na ust. § 491 ods. 1 SSP ako aj na konanie podľa § 6 ods. 1 a ods. 2 písm. c) SSP jeho prvoradou úlohou je súdny prieskum zákonnosti rozhodnutí orgánov verejnej správy, pričom v zásade nemôže správny súd nahrádzať postup a konanie správnych orgánov (vrátane vykonávania dokazovania pred správnym orgánom).

Spisová značka: 31S/112/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2021
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
dokazovanie
poistné
správne súdnictvo



Správny súdny poriadok
Právomoc(§ 6 – § 9)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
#f5315879(§ 487 – § 495)
Prechodné ustanovenia(§ 491 – § 493g)
Zákon o správcoch
Zákon o sociálnom poistení
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.