K formulácii výroku rozhodnutia v prípade, že sa ním sleduje, aby sa veriteľ nedomáhal práv z dohody o zrážkach zo mzdy dlžníka

K odvolacej námietke žalovaného o neurčitosti výroku napadnutého rozsudku, ktorým súd uložil žalovanému, aby sa zdržal „použitia“ dohody o zrážkach zo mzdy, odvolací súd uvádza, že obsahom žaloby žalobkyne bolo docieliť, aby nedošlo k uspokojovaniu pohľadávky žalovaného z dôvodov uvedených v žalobe. Podstatu jazykového vyjadrenia žalobného petitu vyjadruje slovné spojenie „zdržať sa použitia“. V tejto súvislosti odvolací súd zdôrazňuje, že podľa výkladového a synonymického slovníka slovenského jazyka, má slovo zdržať sa okrem iného aj význam: zabrániť v zmýšľanom, zabrzdiť, zahamovať v nejakej činnosti, zahatiť, zahatať, nemať účasť na niečom, neuskutočniť sa, nezúčastniť sa na niečom. Podľa výkladového a synonymického slovníka slovenského jazyka má slovo použiť okrem iného aj význam upotrebiť na istý cieľ, upotrebiť na nejaký účel, využiť na svoj prospech, použiť, nepoužiť prostriedok, návrh, použiť niečo proti niekomu, použiť nástroj niečo zneužiť, použiť niečo proti niekomu, zužitkovať. Podľa názoru odvolacieho súdu slovné spojenie „zdržať sa použitia“ alebo „zdržať sa výkonu“ majú ten istý význam. Podstata žalobného petitu, ktorou sa žalobkyňa domáha zdržovacieho výroku, nespočíva v tom, či je samotná úverová zmluva platná alebo neplatná, podstata spočíva v tom, aby inštitút zrážok zo mzdy nemohol poslúžiť na realizáciou nemorálnosti, úžery, neprijateľnosti a nekalosti.