K formálnym a obsahovým náležitostiam oznámenia vád diela
Pokiaľ teda vychádzame z toho, že § 562 ods. 2 ObchZ síce stanovuje povinnosť oznámiť zhotoviteľovi vady diela, avšak tomuto oznámeniu neurčuje žiadne formálne ani obsahové náležitosti, musíme dôvodiť, že význam tohto oznámenia a funkcie tejto zákonnej povinnosti spočíva v tom, aby sa informácia o vadách dostala zhotoviteľovi a umožnila mu spätnú reakciu. Zákon tu dáva prednosť primárne vzájomnej interakcii oboch strán pred prípadným súdnym konaním, keďže vady predmetu plnenia sú vo svojej prevažujúcej väčšine technickej povahy a ich sanácie sú predovšetkým vecou rokovania a dohody oboch zmluvných strán. Preto v situácii prejednávaného sporu, kedy podľa zistenia súdu prvého stupňa viedla ohľadne vád žalobkyňa so žalovaným širokú korešpondenciu, z ktorej jasne vyplynulo, že obom stranám boli vady odovzdaného diela zrejmé, je záver odvolacieho súdu o tom, že z korešpondencie vyplýva, že listiny obsahujúce oznámenie vád diela boli žalobkyni riadne doručené, cez formálne nedostatky odôvodnenia rozsudku súdu prvého stupňa správny. Pokiaľ teda bol predmet diela odovzdaný, o čom nie je medzi stranami spor, potom i oznámenie vád, je oznámením urobeným včas.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies