K dovolaniu proti rozhodnutiu, ktorým bolo pre oneskorenosť odmietnuté odvolanie žalovaného proti uzneseniu o nariadení zabezpečovacieho opatrenia
I. Žalovaný dovolaním napadol uznesenie, ktorým odvolací súd, rozhodujúc o odvolaní voči uzneseniu o nariadení zabezpečovacieho opatrenia, odmietol odvolanie žalovaného ako oneskorene podané.
II. Inštitút zabezpečovacieho opatrenia a obdobne aj inštitút neodkladného opatrenia sú tzv. osobitné procesné postupy, ktoré upravuje Civilný sporový poriadok. Nariadením zabezpečovacieho opatrenia vzniká tzv. sudcovské záložné právo (strany sporu/účastníci konania nadobúdajú práva a povinnosti z titulu záložného práva), ktorého trvanie nie je síce podmienené právoplatným skončením veci, ale bez existencie meritórneho rozhodnutia stráca zmysel s poukazom na § 343 ods. 3 CSP. Nakoľko ide o obdobný inštitút ako pri neodkladnom opatrení, vzťahuje sa naň rovnaký režim, týkajúci sa prípustnosti dovolania. To môže byť prípustné iba z dôvodov zmätočnosti podľa § 420 CSP a len v prípade, ak rozhodnutie o zabezpečovacom opatrení má povahu rozhodnutia vo veci samej za predpokladu, že samotné takéto rozhodnutie kumuluje vec samu.
III. Dovolací súd vzhľadom na to, že prípustnosť dovolania žalovaného z ustanovenia §420 písm. f/ CSP nevyplýva, dovolanie ako procesne neprípustné podľa § 447 písm. c/ CSP odmietol.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies