K domáhaniu sa vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v peňažnom plnení po vyhlásení konkurzu

Ak si teda účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy pred vyhlásením konkurzu na majetok jedného z nich poskytli navzájom peňažné plnenie, prípadne plnenie, za ktoré im prináleží peňažná náhrada, môže sa aj po vyhlásení konkurzu ten z nich, ktorý plnil vo väčšom rozsahu, úspešne domôcť len vrátenia toho, o čo plnenie, ktoré sám poskytol, presahuje plnenie, ktoré obdržal od druhej zmluvnej strany. Je tomu tak preto, že v intenciách ustanovenia § 457 obč. zák. vzniká povinnosť vrátitť plnenie (a teda je „právo na vrátenie“) už v okamihu prijatia takého plnenia (predchádzajúcemu vyhláseniu konkurzu). K tomuto okamihu sa vyporiadavajú aj vzájomne poskytnuté plnenia.

Spisová značka: 29 Odo 52/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2004
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: bezdôvodné obohatenie



7/2005 Z. z.
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Čl. I(§ 1 – § 208)
DRUHÁ ČASŤ - KONKURZ(§ 11 – § 107b)
PIATA HLAVA - ÚČINKY VYHLÁSENIA KONKURZU A ODPOROVATEĽNÉ PRÁVNE ÚKONY(§ 44 – § 66)
Prvý oddiel - Účinky vyhlásenia konkurzu(§ 44 – § 56a)
§ 54
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
ŠIESTA ČASŤ - ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU A ZA BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE(§ 415 – § 459)
Tretia hlava - BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE(§ 451 – § 459)
§ 457
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.