K dokazovaniu výšky ušlého zisku spôsobeného zásahom do výkonu práva poľovníctva
Je pravdou, že zrejme najvhodnejším spôsobom preukázania výšky ušlého zisku by bol znalecký posudok, avšak pokiaľ ho strany nepredložili, prípadne nežiadali vyhotoviť, nič nebránilo odvolaciemu súdu vychádzať z dôkazov nachádzajúcich sa v spise a voľnou úvahou stanoviť výšku ušlého zisku. Treba si však uvedomiť, že tento samotný nie je tvorený len príjmami, ale aj potencionálnymi výdavkami. Ziskom v podmienkach poľovného obhospodarovania poľovného revíru je možné pomenovať finančné ohodnotenie možných objektívnych príjmov poľovníctva, ktorými sú tržby spojené s odlovom zveri po odpočítaní objektívnych opodstatnene vynaložených nákladov spojených s obhospodarovaním daného revíru, nájom vrátane záväzkov, starostlivosť o zver, doprava, starostlivosť o poľovné zariadenia, náklady na psov, škody spôsobené zverou. Pri voľnej úvahe je tiež možné napríklad porovnať, aký zisk dosahoval žalobca pred rozhodným obdobím, prípadne či v inom období dôsledne dodržiaval plán lovu, alebo či v okolí nie je evidované iné poľovné združenie, ktorého výsledky plnenia plánu lovu by sa dali eventuálne porovnať s plánom lovu žalobcu (hospodáriace na porovnateľnej ploche s porovnateľným počtom zveri, ako aj členov).