K dojednaniu odlišných účinkov odstúpenia od zmluvy ako k neprijateľnej zmluvnej podmienke
Zmluvné dojednanie medzi sporovými stranami, na základe ktorých si dojednali odlišne účinky odstúpenia od zmluvy než sú upravené v ust. § 48 ods. 1 Občianskeho zákonníka, sú v neprospech spotrebiteľa. Okresný súd dôsledne porovnával pozíciu žalovaného ako spotrebiteľa, v ktorej by sa ocitol v oboch prípadoch a na základe jej porovnania konštatoval, že zmluvné dojednanie účinkov odstúpenia od zmluvy sporovými stranami je v neprospech spotrebiteľa žalovaného, pre ktorú skutočnosť na tieto neprihliadal. K námietke žalobcu, že takýmto spôsobom boli žalovanému vlastne „odpustené“ jeho záväzky existujúce / splatné ku dňu odstúpenia od zmluvy, odvolací súd poukazuje na obsah vyjadrenia žalovaného k podanému odvolaniu, s ktorým sa stotožňuje. Inštitút zosplatnenia úveru (§ 565 Občianskeho zákonníka), pokiaľ je zosplatnenie uplatnené v lehotách (§ 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka) predstavuje plnenie zmluvného záväzku len s modifikáciou času plnenia. Odstúpením od zmluvy sa zakladá nová reštitučná povinnosť. Dojednanie účinkov odstúpenia od zmluvy ku dňu doručenia odstúpenia druhej zmluvnej strane, je vlastne obídením zákonných lehôt určených pre zosplatnenie úveru.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies