K dohode o výbere rozhodcu žalujúcou stranou v prípade sporov medzi podnikateľmi

I. V prípade podnikateľských vzťahov je nutné rešpektovať dispozičnú autonómiu zmluvných strán a preto sú strany oprávnené v zmysle § 8 ods. 1 ZRK dohodnúť vlastný postup ustanovenia rozhodcu, vrátane takého, aký si zvolili žalobca a žalovaný. Tento postup samozrejme podlieha kontrole súdom z pohľadu rozporu s dobrými mravmi, alebo vyhodnotenia či účelom strán nebolo obísť ustanovenia platných zákonov. Zároveň v sporoch so spotrebiteľom by prevážila zásada ochrany slabšej strany a výber rozhodcu výlučne žalobcom by nebol akceptovateľný.

II. Avšak podnikateľ pri podnikateľskej činnosti znáša následky svojich rozhodnutí. Ak si žalobca ako podnikateľ vedome a dobrovoľne dohodol taký spôsob výberu rozhodcu, pri ktorom akceptoval, že rozhodcu jednostranne vyberá v rozhodcovskom konaní ten, kto žaluje, bez možnosti žalovaného do tohto výberu zasiahnuť, ide o jeho preferenciu spôsobu výberu rozhodcu.

Spisová značka: 43CoR/1/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
rozhodnutie súdu / rozsudok



Civilný sporový poriadok
Zákon o rozhodcovskom konaní
Obchodný zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.