K časovému vymedzeniu vzniku nároku advokáta na odmenu vyplácanú Centrom právnej pomoci

I. Podľa názoru Najvyššieho súdu SR vzniká advokátovi nárok na odmenu až potom ako bol právoplatne ustanovený alebo určený na zastupovanie účastníka konania, samozrejme a dňom, kedy došlo k vykonaniu prvého samotného úkonu v rámci poskytovania právnej služby v konaní, avšak až po právoplatnosti rozhodnutia o ustanovení. Zmena právnej úpravy týkajúca sa určenia orgánu, ktorý má právomoc priznávať nárok na bezplatnú právnu pomoc, resp. výške tejto odmeny a spôsob rozhodovania a jej vyplácania môžu nasvedčovať tomu, že v tomto prípade sa jedná o nepravú spätnú účinnosť pravej normy (nepriamu retroaktivitu). Nepriama retroaktivita však v konečnom dôsledku nepôsobí do minulosti, pretože akceptuje stav, ktorý nastal za skôr platnej a účinnej právnej úpravy a tento stav rieši až v čase účinnosti novej právnej úpravy.

II. Ak advokát koná pred nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia centra, napriek poučeniu v dokumente označenom ako „určenie advokáta na zastupovanie oprávnenej osoby v konaní pred súdom“, či už na nátlak klienta alebo z vlastnej vôle nekoná na základe tohto rozhodnutia. Na úkony právnej služby takto vykonanej sa rozhodnutie centra nevzťahuje. Klient do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia nie je oprávnenou osobou v zmysle z. č. 327/2005 Z. z. Z tohto dôvodu ani pri priznávaní náhrady trov právneho zastúpenia nemôže centrum postupovať podľa tretej hlavy, druhej časti Vyhlášky. Už z názvu tejto hlavy – „paušálna odmena advokáta za zastupovanie osoby v materiálnej núdzi vyplácanej centrom právnej pomoci“ je zrejmé, že musí ísť o zastupovanie osoby v materiálnej núdzi v zmysle z. č. 327/2005 Z. z. Na vzťah medzi touto osobou a advokátom sa preto použijú ustanovenia z. č. 586/2003 Z. z. a ustanovenia Obchodného zákonníka upravujúce mandátnu zmluvu. Na základe tohto centrum právnej pomoci pri náhrade trov právneho zastúpenia nemá právo a ani povinnosť úkon právnej služby, prípade odmenu za zastupovanie v súdnom konaní vzniknutú podľa týchto právnych predpisov priznať.

Spisová značka: 4 Sžo 56/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 3. 2016
Oblasti práva:
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Advokáti
Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
advokácia / odmena advokáta
zastúpenie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.