K bezdôvodnému obohateniu advokáta z dôvodu prijatia podielovej odmeny a k jeho rozsahu, ak ukončil zastupovanie ešte pred rozhodnutím vo veci (stav pred 1. 1. 2024)
I. Nemožno súhlasiť s názorom okresného súdu, že pri predčasnom skončení právneho zastúpenia, t.j. ešte pred právoplatným skončením veci, toto má za následok nesplnenie podmienok na vznik nároku na podielovú odmenu, a to ani čiastočnej po tom ako bol klient v konečnom dôsledku v konaní úspešný z dôvodu, že advokát nie je spôsobilý ovplyvniť procesný úspech svojho už bývalého klienta.
II. Žalobcovi tak podľa odvolacieho súdu by vznikol prípadný nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia na zaplatenie alikvotnej čiastky podielovej odmeny. Výška takejto odmeny pre žalobcu by sa vypočítala zo sumy právoplatne priznanej pohľadávky, ktorá pri peňažnej pohľadávke tvorí súčet istiny aj príslušenstva ku dňu právoplatnosti rozhodnutia, ktorým žalovaný ako klient dosiahol úplný alebo čiastočný procesný úspech vo veci. Pri nepeňažnom predmete konania, ktorý je spôsobilý na uzavretie dohody o podielovej odmene, by bol takýto základ pre určenie jej výšky všeobecná hodnota predmetu konania určená znaleckým posudkom, prípadne iným objektívnym spôsobom.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies