K aktívnej procesnej legitimácii navrhovateľa prejednania priestupku na podanie správnej žaloby v prípade zastavenia priestupkového konania
I. Je nesporné, že žalobca bol ako navrhovateľ účastníkom priestupkového konania v zmysle ust. § 72 písm. d) v spojení s ust. § 68 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb., o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
II. Podľa právneho názoru súdu žalobca nie je oprávnenou osobou na podanie žaloby, pretože rozhodnutím žalovaného uvedeným v záhlaví tohto uznesenia, ktorým žalovaný odvolanie žalobcu zamietol a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu, ktorým tento konanie vo veci priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. a) zákona o priestupkoch, ktorého sa mal dopustiť obvinený, zastavil podľa ust. § 76 ods. 1 písm. a) zákona o priestupkoch z dôvodu, že skutok, o ktorom sa konalo, nie je priestupkom, pretože týmto rozhodnutím nebolo rozhodnuté o jeho (žalobcových) právach alebo povinnostiach, z čoho vyplýva, že týmto rozhodnutím žalobca nemôže byť ani ukrátený na svojich právach.