I. Protokol a povinnosť vykonať dokazovanie II. K možnosti súdneho prieskumu protokolu
I. Protokol predstavuje v následne začatom správnom konaní jeden z dôkazných prostriedkov, nezbavuje však správny orgán povinnosti vykonať v začatom správnom konaní riadne dokazovanie, výsledky tohto dokazovania vyhodnotiť a vec v súlade so zákonom posúdiť.
II. Protokol o výsledku inšpekcie nemá formálne znaky rozhodnutia a nie je vydaný v rámci správneho konania. Súdny prieskum protokolu je však možný len za predpokladu, že obsahuje autoritatívne a vynútiteľné uloženie povinností kontrolovanému subjektu, ktoré majú smerovať k náprave zistených nedostatkov. Platí, že uvedené určenie povinností určuje aj rámec súdneho prieskumu, keď je možné skúmať len zákonnosť uloženia tých povinností, ktoré predstavujú zásah do právneho postavenia kontrolovaného subjektu. Až prípadné nesplnenie povinností môže následne viesť k uloženiu sankcie v zmysle § 19 zákona o inšpekcii práce.
Vo svetle uvedeného žalobu o preskúmanie zákonnosti Protokolu nemožno subsumovať pod niektorú zo žalôb v zmysle § 24 ods. 2 S.s.p., o ktorých rozhoduje samosudca a nie senát, nakoľko nejde o žiadne z konaní taxatívne ustanovených v § 23 ods. 2, ale zo strany sťažovateľa bola podaná všeobecná správna žaloba, o ktorej mal rozhodovať senát príslušného krajského súdu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies