Hrubé porušenie zákonom stanovenej povinnosti vykonávať funkciu správcu konkurznej podstaty s odbornou starostlivosťou

Pokiaľ správca konkurznej podstaty napriek urgenciám konkurzného súdu v rámci dohliadacej činnosti podľa § 12 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní, uloženej poriadkovej pokute a opakovanej výzve pod hrozbou zbavenia funkcie, nepristúpil k speňažovaniu majetku úpadcu a ani neuviedol relevantné dôvody, pre ktoré predaj majetku realizovať nemohol, je nutné takéto jeho konanie (resp. nekonanie) hodnotiť ako hrubé porušenie zákonom stanovenej povinnosti vykonávať funkciu správcu s odbornou starostlivosťou, vyplývajúcej z § 8 ods. 2 zákona č. 328/1991 Zb., majúce za následok zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.

Spisová značka: 4Obo/5/2019
R číslo: 54/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2019
Oblasti práva: Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia / Konkurz
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: konkurzné konanie / správca konkurznej podstaty



Odkazuje na rozhodnutia súdov

3K/23/2005 (Konkurz)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Obo/5/2019 (konkurz)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.