Hrozba odobratia zbrojného preukazu ako dôvod pre odkladný účinok správnej žaloby

I. Žalobca okrem iného požiadal o priznanie odkladného účinku správnej žalobe, pričom v tejto súvislosti dôvodil tým, že bez prijatia odkladného účinku správnej žalobe dôjde na podklade napadnutého rozhodnutia k iniciovaniu správneho konania, ktoré bude smerovať k odobratiu zbrojného preukazu z titulu údajnej straty spoľahlivosti žalobcu, ktorá sa v prípade uznania viny z priestupku prezumuje. S odňatím zbrojného preukazu sú pre žalobcu spojené ďalšie nepriaznivé následky v podobe povinnosti odovzdania držaných zbraní na poľovnícke a športové účely do úschovy Policajného zboru. Osvedčením schopnosti a spôsobilosti naďalej byť držiteľom zbrojného preukazu je najmä absencia akéhokoľvek nedostatku vo vzťahu k dodržiavaniu predpisov na úseku zbraní.

II. Správny súd na základe dôvodov uvedených v žalobcom podanom návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre priznanie odkladného účinku správnej žalobe v zmysle ust. § 185 písm. a) SSP. Napadnuté rozhodnutie žalovaného môže vo svojich dôsledkoch viesť k odňatiu zbrojného preukazu (nakoľko žalobca v zmysle napadnutého rozhodnutia porušil ust. § 69 ods. 1 písm. b) zákona o strelných zbraniach a strelive), keďže žalobca na jeho základe stráca štatút spoľahlivej osoby na účely zákona o strelných zbraniach a strelive - § 26 ods. 1 písm. c) zákona o strelných zbraniach a strelive. Priznanie odkladného účinku má súčasne za následok, že napadnuté rozhodnutie nemôže byť podkladom pre vydanie naň nadväzujúceho rozhodnutia orgánu verejnej správy (§ 186 ods. 1 SSP). Vzhľadom na to, že by žalobcovi v prípade následného rozhodnutia o odňatí zbrojného preukazu mohla hroziť závažná ujma tak, ako ju tvrdí v žalobe a ako ju predpokladá procesný predpis, správny súd návrhu žalobcu vyhovel.