Hodnotenie dôkazov
I. Kasačnému súdu neprináleží posudzovať, ako správca dane jednotlivé dôkazy vyhodnotil. Pokiaľ správca dane v odôvodnení rozhodnutia uviedol, aké úvahy ovplyvnili jeho hodnotenie dôkazov (§ 63 ods. 5 daňového poriadku) a toto hodnotenie nie je možné považovať za svojvoľné či vybočujúce z rámca logického vyvodzovania, správca dane postupoval v súlade s § 3 ods. 3 daňového poriadku a zásadou voľnej úvahy.
II. Ak žalobca chce úspešne namietať vyhodnotenie konkrétnych dôkazov, je nevyhnutné, aby konkretizoval, prečo správna úvaha vybočuje z medzí logického myslenia, a k akému nesprávnemu vyhodnoteniu dôkazu preto správca dane dospel, k akému inému vyhodnoteniu mal správca dane dospieť a zároveň, aby špecifikoval, aký negatívny dopad malo nesprávne vyhodnotenie dôkazov na zákonnosť rozhodnutia správcu dane.