Existujúca hluková záťaž ako dôvod pre zamietnutie imisnej žaloby proti obťažovaniu hlukom

Existujúca hluková záťaž v dobe pred nadobudnutím vlastníckeho práva osobou, ktorá sa domáha ochrany proti obťažovaniu hlukom, nie je sama osebe dôvodom vylučujúcim ochranu pred imisiami.

Spisová značka: 22 Cdo 3290/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2017
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Ochrana práv občana
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
ochrana ľudských práv / právo na pokojné užívanie majetku
ochrana vlastníckeho práva



40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
DRUHÁ ČASŤ - VECNÉ PRÁVA(§ 123 – § 151v)
Prvá hlava - VLASTNÍCKE PRÁVO(§ 123 – § 135c)
§ 127
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.