10Sžfk/36/2018

Existencia faktúry a jej relevancia ako daňového výdavku

Pri absencii akéhokoľvek relevantného dôkazu o skutočnom poskytnutí stavebných prác spoločnosťou, nemožno považovať len sporné faktúry s neurčitým súpisom vykonaných prác a dokladmi o ich úhrade za presvedčivý dôkazný prostriedok, že menovaná spoločnosť vykonala stavebné práce v zmysle sporných faktúr, o ktorých existencii nebolo sporu.

Je potrebné si uvedomiť, že faktúra, resp. doklad o jej úhrade predstavuje vierohodný dôkazný prostriedok o vykonanom obchode, len ak zodpovedá skutočnosti.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Sžfk/1/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018

6Sžfk/43/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2018

11S/132/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2018

1Sžf/82/2016 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2018

II. ÚS 705/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017

8 Sžf 19/2015 (absencia hospodárskej kauzy v podnikateľskej činnosti daňového subjektu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2017

8 Sžf 26/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2015

4 Sžf 30/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2015

III. ÚS 78/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011

2 Sžf 4/2009 (odpočet DPH, nepredloženie dokladov - § 49 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010

Produkty

Existencia faktúry a jej relevancia ako daňového výdavku

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé