Excidančná žaloba ako res iudicata

Zároveň dovolací súd zdôrazňuje, že ak je žalobca názoru, že mu patrí vlastnícke právo k predmetným nehnuteľnostiam, pri ktorých je v katastri nehnuteľností zapísaný ako vlastník niekto iný, jediným spôsobilým právnym prostriedkom na odstránenie neistoty o skutočných právnych vzťahoch medzi stranami je žaloba o určení vlastníckeho práva, pretože súdne rozhodnutie o určení vlastníckeho práva k nehnuteľnosti je podkladom na vykonanie zmeny zápisu v katastri nehnuteľností (§ 34 ods. 1 Katastrálneho zákona), na rozdiel od účinkov rozhodnutia o vylúčení veci z konkurznej podstaty. Z uvedeného dôvodu právoplatné rozhodnutie súdu v danom prípade o zamietnutí excindančnej žaloby, nezakladá prekážku už raz rozsúdenej veci (res iudicata) v konaní o určení vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.

Spisová značka: 2Obo/1/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 2021
Oblasti práva:
Občianske právo / Občianske právo / Vlastnícke práva
Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
konkurzné konanie / majetok patriaci do konkurznej podstaty
vlastnícke právo



Civilný sporový poriadok
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Zákon o súdoch
Katastrálny zákon
Zákon o konkurze a vyrovnaní
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.