Evidencia zmluvy o užívaní poľovného revíru

I. Proces evidencie zmluvy o užívaní poľovného revíru podľa zákona o poľovníctve (v relevantnom znení) je neformálny, nepodlieha procesnému režimu Správneho poriadku [§ 79 ods. 2 písm. c) zákona o poľovníctve], na jeho konci zákon neukladá správnemu orgánu vydať rozhodnutie s predpísanými náležitosťami a nepočíta ani s možnosťou opravného prostriedku proti zaevidovaniu či nezaevidovaniu zmluvy. Tento evidenčný úkon, ktorý môže mať (tak ako v prejednávanom prípade) formu jednoduchého oznámenia, je však konštitutívnym správnym aktom majúcim za následok vznik práva poľovníctva. Na účely súdneho preskúmania tohto aktu ide o opatrenie orgánu verejnej správy, ktorým môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzickej alebo právnickej osoby priamo dotknuté [§ 3 ods. 1 písm. c) SSP].

II. Kasačný súd môže len súhlasiť so sťažovateľom v tom, že rozhodnutie vlastníkov väčšiny poľovných pozemkov o postúpení užívania poľovného revíru a následné uzavretie zmluvy s poľovníckou organizáciou je súkromnoprávnou fázou celého procesu. Po podaní žiadosti o zaevidovanie zmluvy nasleduje fáza verejnoprávna, v ktorej zákon priamo predpokladá preverenie splnenia podmienok pre vykonanie evidencie zmluvy zo strany správneho orgánu (v danom prípade žalovaného), vrátane skutočnosti, či uzavretie zmluvy bolo na strane vlastníkov pozemkov v poľovnom revíri prejavom vôle ich nadpolovičnej väčšiny. Na tom nič nemení ani splnenie ďalšej požiadavky zákona, aby priebeh zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov bol osvedčený notárskou zápisnicou, ktorá je povinnou súčasťou žiadosti o evidenciu zmluvy.