Dôvody vylúčenia sudcu

Najvyšší súd následne posúdil aj objektívne aspekty nestrannosti namietanej sudkyne, pričom nedospel k záveru o existencii takých skutočností, ktoré by mali povahu dôvodov vylučujúcich sudcu z prejednávania a rozhodovania veci. Za také nemožno považovať, že manžel sudkyne ako advokát sa pozná s právnym zástupcom, rovnako advokátom v predmetnej veci, ani skutočnosť, že sa vzhľadom na svoju profesiu pozná i so žalobcom v predmetnej veci. Manžel sudkyne v predmetnom spore nie je zástupcom strany sporu. S ohľadom na obsah námietky zaujatosti najvyšší súd pre úplnosť poznamenáva, že taktiež nie je dôvodom na vylúčenie sudcu postup v iných konaniach, t. j. v jeho procesnom postupe a rozhodovacej činnosti (viď § 49 ods. 3 CSP).

Spisová značka: 9Nc/1/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 16. 2. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: civilné konanie / vylúčenie sudcu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.