Dôvodnosť kasačnej sťažnosti
Čo sa týka vymedzenia samotnej kasačnej sťažnosti, respektíve kvality právnych argumentov, ktoré sú jej obsahom, kasačný súd hodnotí, že sťažovateľ sa opätovne obmedzil na vágne tvrdenia o porušení jeho subjektívnych práv (napr. vlastníckeho alebo užívacieho práva k nehnuteľnosti), tak ako tomu bolo v jeho správnej žalobe. Tieto tvrdenia však ďalej nerozvíja tak, aby z nich bolo možné vyvodiť, prečo alebo vôbec v akom rozsahu sú tieto konkrétne vytýčené subjektívne práva dotknuté práve preskúmavaným rozhodnutím žalovaného a teda prečo správny súd nesprávne právne posúdil žalobné námietky sťažovateľa. Sťažovateľ ani navyše vôbec nevymedzil právne predpisy, s ktorými by mal byť právny názor správneho súdu v rozpore (prípadne, ktoré nesprávne aplikoval). Uvedené skutočnosti výrazne podkopávajú váhu tvrdení sťažovateľa a to až do takej miery, kedy nie je možné uvažovať o dôvodnosti kasačnej sťažnosti ako celku. Skutočnosti a tvrdenia uvádzané sťažovateľom majú podľa kasačného súdu vo svetle vyššie zmieneného skôr len charakter všeobecných ponosov na ním číro subjektívne vnímané neprávosti, ktoré však takto formulované postrádajú objektívnu váhu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies