Dôsledky odovzdania zásielky adresovanej do vlastných rúk poštovým podnikom inej osobe
Doručovanie v daňovom konaní predstavuje významný právny inštitút, ktorým správca dane oznamuje určitú skutočnosť daňovému subjektu, tretej osobe, prípadne inému adresátovi. Riadne doručenie písomnosti má zásadný význam, nakoľko jeho preukázanie je právnou skutočnosťou, na základe ktorej je možné vyvodzovať právne dôsledky viažúce sa na oboznámenie sa s obsahom predmetnej písomnosti. Právnym dôsledkom preukázaného doručenia protokolu z daňovej kontroly a prípadne aj výzvy na vyjadrenie sa k zisteným nezrovnalostiam, je ukončenie daňovej kontroly a prípadné začatie vyrubovacieho konania. Povinnosť správcu dane doručovať spôsobom „do vlastných rúk“ dôležité písomnosti, o ktorých tak ustanovuje zákon alebo u ktorých je deň doručenia rozhodujúci pre začiatok plynutia lehoty, nesplnenie ktorej by bolo pre adresáta spojené s právnou ujmou, logicky korešponduje s významnosťou dôsledkov doručenia tohto druhu písomností. Účelom požiadavky na doručenie písomnosti spôsobom „do vlastných rúk“ je zároveň vylúčenie možnosti prevzatia osobou odlišnou od adresáta.
V prípade doručovania zásielky cestou Slovenskej pošty, a.s. spôsobom „do vlastných rúk“ je adresát povinný potvrdiť prevzatie písomnosti na doručenke svojim vlastnoručným podpisom s uvedením dňa, kedy písomnosť do vlastných rúk prevzal, pracovník pošty je povinný overiť totožnosť osoby preberajúcej zásielku z titulu adresáta, overením správnosti údajov na základe predloženia (spravidla) občianskeho preukazu. Napriek striktnej úprave tohto spôsobu doručovania v platných poštových podmienkach nie je vylúčené, že konkrétny poštový doručovateľ stanovený spôsob doručovania nedodrží a odovzdá zásielku adresovanú do vlastných rúk aj inej osobe, ako je uvedený adresát. Aj keby sa vyskytlo takéto pochybenie, jeho dôsledky dopadajú na správcu dane (príslušný orgán, odosielateľa), pretože on je povinný preveriť, či bola zásielka riadne doručená a či z tejto právnej skutočnosti bude možné vyvodiť predpokladané právne následky. Je samozrejmé, že týmto súd nemá v úmysle spochybňovať všeobecne akceptovaný koncept charakteru poštovej doručenky ako verejnej listiny so všetkými dôsledkami, ktorá je objektívnym dôkazom, nepochádzajúcim od žiadneho z účastníkov správneho konania, ale Slovenskej pošty, teda nezávislého subjektu povereného vykonaním poštovej prepravy.