Dokazovanie po zrušení a vrátení veci odvolacím súdom. Koncentrácia konania.

Pravidlám sporového konania, ktoré sa riadi zásadou koncentrácie konania a objektívnym stavom existujúcim v čase vyhlásenia rozsudku (§ 217 ods. 1 CSP) nebráni, pokiaľ sa uplatňovaný nárok preukáže vykonaním dôkazu, ktorý prišiel na rad až po vyslovení právneho názoru odvolacím súdom v zrušujúcom uznesení a teda po koncentrácii konania.

Ak odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a vec mu vráti na ďalšie konanie, strany sporu môžu uvádzať nové skutočnosti a navrhovať nové dôkazy v rozsahu dôvodov zrušujúceho uznesenia, bez toho, aby boli obmedzované tým, že v predchádzajúcom konaní pred súdom prvej inštancie túto možnosť nevyužili; účinky zákonnej (sudcovskej) koncentrácie konania nad rámec dôvodov zrušujúceho uznesenia tým nie sú dotknuté.

Spisová značka: 4Cdo/81/2022
R číslo: 29/2025
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Cdo/81/2022 (1 229,61 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2023
9Co/30/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2021
9Co/170/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
5Cdo/57/2019 (6 288,12 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2019
4Cdo/3/2019 (17 259,38 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2019
8Cdo/152/2018 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
Zastavenie trestného stíhania z dôvodu premlčania skutku nezakladá zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2018
7 Sžo 48/2015 (§ 22 zákona č. 372/1990 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
20S/110/2014 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2015
Škodové nároky vzniknuté v súvislosti s väzbou
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 11. 2013
III. ÚS 330/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2013
III. ÚS 46/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 9. 2013
I. ÚS 548/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2012
K nezákonnosti rozhodnutia ako podmienky uplatnenia zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 7. 2012
K výkladu pojmu nezákonné rozhodnutie a zodpovednosť štátu za škodu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2011
28 Cdo 3342/2007 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007
22 Cdo 1349/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2007
I. ÚS 105/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2006
Konanie pred nestranným súdom
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 29. 6. 2005
K rozhodovaniu súdov vo veciach dôchodkového zabezpečenia
Najvyšší súd ČSSR, Stanovisko zo dňa 2. 8. 1971
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.