Disciplinárne previnenie

Ustanovenie § 30 ods. 4 zákona č. 385/2000 Z. z. síce ukladá sudcovi povinnosť upozorniť predsedu súdu na neprimeraný počet pridelených vecí (ak zjavne hrozí, že ich nemôže vybaviť bez zbytočných prieťahov), tento inštitút upozornenia predsedu súdu však nemožno vnímať ako akýsi exkulpačný všeliek. Uplatnenie inštitútu upozornenia predsedu súdu podľa § 30 ods. 4 zákona č. 385/2000 Z. z. nezbavuje sudcu zodpovednosti za prieťahy spôsobené nesprávnou organizáciou práce.

Spisová značka: 32D/21/2021
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 12. 9. 2022
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Sudcovia
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút: správne konanie



Zákon o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovuje ...
Civilný sporový poriadok
Trestný zákon
Trestný poriadok
Zákon o sudcoch a prísediacich
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.