Diferenciácia majetkovej a nemajetkovej ujmy vo vzťahu k prípustnosti dovolania

Nemajetková ujma predstavuje zásah do inej, než majetkovej sféry poškodeného (nesúvisí so znížením majetku alebo jeho nezvýšením, ak sa zvýšenie predpokladalo) a nárok na jej odškodnenie nezávisí od toho, či vznikne alebo nevznikne škoda v podobe majetkovej ujmy. U každého z týchto nárokov sa iným spôsobom určuje jej rozsah (u majetkovej ujmy sa uhrádza skutočná škoda, ušlý zisk, resp. odškodniteľná ujma na zdraví, kým u nemajetkovej zohrávajú úlohu iné - exaktne neurčiteľné parametre) a zodpovednostný vzťah môže pri splnení všetkých podmienok vzniknúť ako v prípade, v ktorom je dôsledkom nesprávneho výkonu verejnej moci len nemateriálna ujma, tak aj v prípade, ak vzniknú v príčinnej súvislosti s nesprávnym výkonom verejnej moci obidve ujmy, o ktorých je reč. Vzhľadom na to, že sa jedná o dva samostatné nároky odvíjajúce sa od odlišného skutkového a čiastočne i právneho základu, má rozhodnutie o každom z nich charakter samostatného rozhodnutia a prípustnosť dovolania vo vzťahu k nim je preto potrebné skúmať samostatne aj vtedy, ak tieto nároky boli uplatnené v jednom konaní a bolo o nich rozhodnuté jediným výrokom (v tomto prípade z pohľadu existencie aj subjektívneho oprávnenia na podanie dovolania bez ohľadu na to, či žaloba bola ako celok - ako aj v prejednávanej veci - zamietnutá a proti rozhodnutiam nižších súdov alebo nie-ktorému z nich brojí iniciátor konania, alebo žalobe bolo vyhovené a dovolaním sa snaží takýto výsledok konania pred nižšími súdmi zvrátiť ten, komu bola takto uložená povinnosť).