Ciele udelenia pokuty - preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

... rozhodujúcou skutočnosťou v tejto veci je, že v správnom konaní neboli preukázané škodlivé následky porušenia povinností žalobcom, čo sa premietlo vo výške uloženej pokuty, a to tak, že bola uložená v dolnej hranici zákonného rozpätia. Účelom zákona č. 364/2004 Z.z. je najmä ochrana vôd, pričom žalovaný správne zdôraznil, že v prvom rade ide o preventívne opatrenia na zabránenie vzniku škôd na životnom prostredí. Zákon č. 364/2004 Z.z. chápe prevenciu ako jeden z prostriedkov predchádzania škôd, preto je možné uložiť pokutu za porušenie povinností aj v prípade, ak nedošlo k škodlivým následkom, a práve pokuta uložená za takýto správny delikt plní najmä preventívnu funkciu. Preto nie je správny názor žalobcu, že uložená pokuta má len represívnu funkciu.

Spisová značka: 3 Sžp/10/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 2. 6. 2011
Oblasti práva: Správne právo / Kontrola, kontrolný systém / Inšpekcia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: kontrola / ukladanie pokút



Vodný zákon
Zákon o súdoch
Správny poriadok
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.