Chýbajúci podpis jedného z konateľov konajúcich spoločne na podaní nemožno zhojiť dodatočným čestným vyhlásením, že druhý konateľ s podaním súhlasil
I. Keďže odpor žalovaného voči platobnému rozkazu nebol podpísaný dvomi konateľmi spoločnosti, čím nebol dodržaný určený spôsob konania v mene spoločnosti, súd prvej inštancie odpor žalovaného podaný voči platobnému rozkazu odmietol ako podaný neoprávnenou osobou.
II. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný, ktorý uviedol, že k nepodpísaniu odporu obidvoma konateľmi muselo prísť omylom, pretože podpisujú dokumenty spoločne a na znak toho prikladajú aj čestné prehlásenie, že v predmetnom období druhý konateľ súhlasil s vyjadrením odporu. Na základe uvedeného navrhol zrušiť platobný rozkaz v celom rozsahu.
III. Ak je v rámci spôsobu konania za právnickú osobu vyžadovaný úkon dvoch, prípadne viacerých osôb v postavení štatutárneho orgánu, je nevyhnutné, aby tento úkon za právnickú osobu vykonali všetky takto určené osoby v súlade so zápisom spôsobu konania v obchodnom registri. Odvolacie dôvody uvádzané žalovaným v odvolaní, tak neboli schopné privodiť zmenu napadnutého uznesenia.