Chýbajúce doklady v dražobnom spise ako dôvod pre nepriznanie náhrady trov podľa § 257 CSP

V predmetnej veci bolo zistené, že časť listinných dôkazov nachádzajúcich sa v súdnom spise absentovala v spise dražobnom. Z uvedených dôvodov žalobkyňa nedisponovala všetkými informáciami, ktoré ju mohli viesť k úvahe podania, resp. nepodania žaloby o neplatnosť dobrovoľnej dražby. Túto skutočnosť súd prvej inštancie žiadnym spôsobom nezohľadnil. V danom prípade je teda možné konštatovať, že pokiaľ strana žalovaných v zmysle platnej právnej úpravy nezabezpečí žalobcovi dostatočné informácie, ktoré mu umožnia rozhodnúť sa, či žalobu podá alebo bude rešpektovať právny stav veci v rozsahu adekvátnej informovanosti žalobcu, je toto jedným z dôvodov, ktoré je možné zohľadniť pri uplatnení ust. § 257 Civilného sporového poriadku.

Spisová značka: 19Co/85/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Dražby / Nehnuteľnosti; Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dražba
trovy konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

18Co/68/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2018
7Cdo/7/2010 (náhrada škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2011
II. ÚS 78/05 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.