Charakter poistnej zmluvy medzi poisťovňou a nemocnicou

Podľa názoru dovolacieho súdu obsahom záväzkov z poistnej zmluvy nie je priamo uspokojovanie verejných potrieb podľa § 261 ods. 2 Obch. zák., hoci ju uzatvoril žalovaný ako poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, teda osoba, ktorá primárne vykonáva verejnoprospešnú činnosť, nakoľko predmet poistnej zmluvy nemá bezprostredný vplyv na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, čo do rozsahu a kvality a tak ako to uviedol odvolací súd, poistné plnenie je len nápomocné pre žalovanú nemocnicu pri odškodňovaní ňou poškodených subjektov a garantuje uspokojenie nárokov poškodených. Účelom poistného vzťahu je teda len kryť poistený subjekt v prípade, že nastane poistením predvídaná škodová udalosť, aby prípadnú náhradu škody nebol povinný nahradiť žalovaný sám, ale plnenie poskytol poisťovateľ. Obsahom vzťahu účastníkov nie je bezprostredné a priame uspokojovanie verejných potrieb, týmto vzťahom nie je uspokojovanie verejných potrieb realizované ale s ich uspokojovaním len súvisí, bez tohto vzťahu žalovaná nemocnica vie poskytovať zdravotnú starostlivosť pacientom, teda poskytovanie zdravotnej starostlivosti nezávisí od vzťahu účastníkov. Poistný vzťah (Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone činnosti zdravotníckeho zariadenia a Poistenie všeobecnej zodpovednosti za škodu) nie je ani predpokladom oprávnenia poskytovať zdravotnú starostlivosť, ani podmienkou jej poskytovania a preto vzťah účastníkov nie je možné a to ani v širšej súvislosti považovať za vzťah upravený v § 261 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom v čase uzatvorenia poistnej zmluvy.