Bezdôvodné obohatenie

Právna úprava bezdôvodného obohatenia má subsidiárnu povahu, preto ak existuje osobitná právna úprava nárokov neoprávneného držiteľa voči vlastníkovi veci (§ 131 Občianskeho zákonníka), je aplikácia ustanovení § 458 a § 459 Občianskeho zákonníka na vzťah medzi neoprávneným držiteľom a vlastníkom veci vylúčená.

Spisová značka: 1Obdo/31/2023
R číslo: 10/2025
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 8. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Nehnuteľnosti; Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie
držba



Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 621/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2024
13Cob/58/2022 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2023
2Cdo/176/2020 (28 738,87 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2022
Vlastnícke právo k nehnuteľnosti od nevlastníka
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2021
8Cdo/5/2020 (33 193,92 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2021
5Cdo/64/2018 (28 738,87 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2021
IV. ÚS 409/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
4Cdo/145/2019 (140 254,41 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
5Cdo/66/2018 (náhradu škody vo výške 6 506,01 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2018
Absencia vlastníckeho práva pri dražbe
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
Ustálená prax
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
III. ÚS 479/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
5 Obdo 49/2014 (o zaplatenie 130 267,01 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015
28 Cdo 5463/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2015
22 Cdo 1507/2014 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014
22 Cdo 2184/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
5 Obdo 1/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2012
Kritériá určujúce rozsah bezdôvodného obohatenia pri investíciách do cudzej nehnuteľnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2008
Dodatočné zrušenie nadobúdacieho titulu (príklepu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2007
22 Cdo 1806/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2007
22 Cdo 1568/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2004
25 Cdo 355/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2003
I. Držba nehnuteľnosti II. K odlíšeniu nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia od nároku na náhradu nákladov vynaložených na vec počas oprávnenej držby
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001
K bezdôvodnému obohateniu vzniknutému prestavbou cudzej stavby
Najvyšší súd ČSR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 1984
K niektorým ďalším otázkam prejednávania žalôb o vydaní neoprávneného majetkového prospechu podľa ustanovení Občianskeho zákonníka (zákona č. 40/1964 Zb.)
Najvyšší súd SSR, Iné zo dňa 21. 12. 1978
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.