Ani v prípade nadobudnutia veci od nevlastníka podľa § 446 ObchZ nemôže vlastnícke právo zostať aj pôvodnému vlastníkovi

Je vylúčené, aby vlastnícke právo k celej veci malo viac osôb, ktoré nie sú jej spoluvlastníkmi. Nemožno totiž (okrem právneho režimu spoluvlastníctva) nadobudnúť vlastnícke právo k už existujúcej veci, bez toho, aby súčasne zaniklo vlastnícke právo jej doterajšiemu vlastníkovi.

Spisová značka: 25 Cdo 755/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2011
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Náhrada škody; Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie
náhrada škody



Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 382/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2003
IV.ÚS 35/96 (K exkluzivitě vlastnického práva. K ochraně vlastnického práva nabytého v dobré víře a před aplikací konfiskačního předpisu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 9. 1996
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.