Aktívna legitimácia v daňových veciach
Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že Krajský súd v Prešove postupoval nesprávne, keď žalobu zamietol z dôvodu nedostatku aktívnej žalobnej legitimácie žalobcu, dôvodiac, že žalobca nepreukázal, akým spôsobom boli porušené jeho subjektívne práva a právom chránené záujmy. Žalobca bol riadnym účastníkom daňového konania a zároveň v žalobe tvrdil, že rozhodnutím daňových orgánov bol ukrátený na svojich právach. Žalobca teda splnil kumulatívne stanovené podmienky vyplývajúce z ustanovenia § 178 ods. 1 SSP a naplnil tak predpoklady pre aktívnu žalobnú legitimáciu. Najvyšší súd Slovenskej republiky zdôraznil, že v §178 ods. 1 SSP je formulovaná tzv. povinnosť tvrdenia ohľadom ukrátenia na právach alebo právom chránených záujmoch a nie povinnosť už v čase podania žaloby preukázať konkrétne porušenie práva či právom chráneného záujmu.