Ak zhotoviteľ uplatňuje nárok na zaplatenie podľa zmluvy, nemôže mu súd bez zmeny žaloby priznať nárok na zaplatenie vykonaných prác a nákladov po odstúpení od zmluvy

Súd prvej inštancie správne vychádzal z podanej žaloby a skutkového odôvodnenia vymedzeného v žalobe a dospel k správnemu záveru, že žalobca nemá nárok na zaplatenie žalovanej sumy z dôvodu, že žalovaný od uzavretej zmluvy odstúpil a zmluva sa od počiatku zrušila, a teda nemožno žalobcovi priznať plnenia na základe zrušenej zmluvy. Súd nemohol uplatnený nárok žalobcu z úradnej moci posúdiť i podľa ustanovenia § 642 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nakoľko by nešlo len o právne posúdenie uplatneného nároku, ktoré náleží len súdu, ale o posúdenie nároku so zohľadnením nových skutkových okolností, a to odstúpenia žalovaného od zmluvy, teda s prihliadnutím na vyššie uvedené o novú žalobu - zmenu žaloby, ktorá musí byť žalobcom uplatnená v zmysle § 140 ods. 2 CSP (dispozičné právo má výlučne žalobca), pričom až v prípade jej uplatnenia náleží súdu povinnosť o tomto dispozičnom návrhu rozhodnúť podľa § 142 CSP. Ako odvolací súd uviedol vyššie, takýto návrh na zmenu žaloby zo strany žalobcu podaný nebol.

Spisová značka: 11CoCsp/24/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
zmluva o dielo



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.