Ak žalovaný v spore o zaplatenie ceny obchodného podielu namieta neplatnosť prevodnej zmluvy, musí byť platnosť riešená ako prejudiciálna otázka

Nepochybne právo žalobcu na zaplatenie dohodnutej odmeny za prevod obchodného podielu predpokladá existenciu platnej zmluvy. Túto otázku pri posudzovaní zmluvného práva súd musí preto skúmať ako prejudiciálnu, a preto záver súdu prvého stupňa o tom, že žalovaný nepreukázal, že podal žalobu o určenie neplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu je nesprávny. Pre ten istý dôvod nemá oporu v právnom predpise tiež konštatovanie súdu prvého stupňa o tom, že otázkou, či bol žalovaný pri uzavretí zmluvy uvedený do omylu, sa bude súd zaoberať v inom konaní vedenom žalovaným o náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia zo zmluvy o prevode obchodného podielu, ktorá skutočnosť už vzhľadom na uvedené je bez právnej relevancie.

Spisová značka: 5 Obo 46/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 10. 11. 2010
Oblasti práva: Obchodné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
obchodné spoločnosti
spoločnosť s ručením obmedzeným / prevod obchodného podielu



Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Obchodný zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.