Ak žalovaný v spore o zaplatenie ceny obchodného podielu namieta neplatnosť prevodnej zmluvy, musí byť platnosť riešená ako prejudiciálna otázka
Nepochybne právo žalobcu na zaplatenie dohodnutej odmeny za prevod obchodného podielu predpokladá existenciu platnej zmluvy. Túto otázku pri posudzovaní zmluvného práva súd musí preto skúmať ako prejudiciálnu, a preto záver súdu prvého stupňa o tom, že žalovaný nepreukázal, že podal žalobu o určenie neplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu je nesprávny. Pre ten istý dôvod nemá oporu v právnom predpise tiež konštatovanie súdu prvého stupňa o tom, že otázkou, či bol žalovaný pri uzavretí zmluvy uvedený do omylu, sa bude súd zaoberať v inom konaní vedenom žalovaným o náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia zo zmluvy o prevode obchodného podielu, ktorá skutočnosť už vzhľadom na uvedené je bez právnej relevancie.