Ak súd rozhoduje o trovách podľa § 257 CSP, musí výrok znieť, že sa náhrada nepriznáva, nie že na ňu strana nemá právo

Z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktoré súd prvej inštancie náležite opísal v odôvodnení napadnutého uznesenia, bolo potrebné správne rozhodnúť tak, že žalovaným 1/, 2/, 3/, 4/ sa náhrada týchto trov nepriznáva (nie, že žiadna zo strán nemá na ne právo). Pokiaľ teda súd prvej inštancie použil vo výroku uznesenia znenie, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, odvolací súd nepovažoval formuláciu tohto výroku za relevantnú v zmysle § 257 CSP.

Spisová značka: 12Co/141/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dražba
trovy konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

12Co/107/2021 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2022
6Co/184/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.