Ak súd neoznačí skutočnosť ako spornú, neznamená to, že v rámci dokazovania bude automaticky považovaná za nespornú

Zo samotnej skutočnosti, že súd určitú okolnosť neuvedie výslovne ako spornú nevyplýva, že by táto okolnosť bola považovaná za nespornú. Nie je zjavným cieľom uvedeného ustanovenia zmeniť rozloženie bremena tvrdenia či dokazovania medzi účastníkmi konania. Ani skutočnosť, že by súd neupozornil žalobcu na to, aby preukázal určitý predpoklad, na ktorý sa má viazať určitý právny následok, nemôže znamenať, že by mu odoprel možnosť splniť dôkaznú povinnosť a následne uniesť dôkazné bremeno.

Spisová značka: 27CoCsp/1/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

2CoCsp/30/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2022
43CoCsp/39/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2021
6CoCsp/24/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2021
9CoCsp/43/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2020
6CoCsp/14/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 29. 6. 2020
I. ÚS 24/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
6Co/119/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
5 Cdo 211/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2014
7Cdo/26/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011
4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011
2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.