Ak rodič v detstve nerozvíjal citovú väzbu medzi ním a dieťaťom, nemôže dieťa vydediť s odkazom na to, že o neho v dospelosti neprejavuje záujem
I. Z vykonaného dokazovania jednoznačne vyplýva a nepopierajú to ani žalovaní, že žalobkyňa ešte ako maloletá (hoci len sporadicky a účelovo) prejavovala záujem o kontakt s poručiteľom, pričom práve v tomto období bolo na iniciatíve poručiteľa vzťah medzi žalobkyňou a ním rozvíjať do možnej miery podľa okolností v danom mieste a čase. Aj za situácie, že nedochádzalo k osobnému kontaktu medzi poručiteľom ako rodičom a žalobkyňou ako dieťaťom, nič nebránilo poručiteľovi rozvíjať tento kontakt aspoň vo forme písomnej, v bránení čoho nebolo v konaní pred súdom prvej inštancie preukázané.
II. Pokiaľ nedošlo k vytvoreniu citových väzieb medzi poručiteľom ako otcom a žalobkyňou ako dieťaťom počas jej detstva, je len ilúziou očakávať od žalobkyne domáhania sa vytvorenia takéhoto vzťahu v dospelosti. Tento stav ju však nediskvalifikuje v jej dedičských právach.