Ak príbuzní s opatrovníctvom nesúhlasia, nemá súd inú možnosť, ako ustanoviť opatrovníkom príslušnú obec

Pokiaľ navrhovaný opatrovník s funkciou opatrovníka pre nesvojprávneho nesúhlasí a s výkonom opatrovníctva nesúhlasí ani ďalšia príbuzná osoba, nie je iná možnosť, ako ustanoviť nesvojprávnej tzv. verejného opatrovníka v súlade s § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka, teda orgán miestnej správy, ktorým je v danom prípade navrhovateľ - mesto, a to aj napriek jeho nesúhlasu, nakoľko nie je možné nájsť inú osobu, ktorá by bola v danom prípade ochotná a spôsobilá funkciu opatrovníka vykonávať, pričom opatrovník nesvojprávneho je povinný vystupovať za nesvojprávneho iba v právnych vzťahoch.

Spisová značka: 17CoP/21/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Rodinné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
rodinné právo



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.